sábado, 30 de enero de 2016

UN NUEVO VIRUS, PSICO-TERRORISMO Y ARMAS BACTERIOLÓGICAS.



El uso de insectos para trasmitir enfermedades ha sido objeto de profundos estudios en Fuerte Detrick. Un periodista escribió que el inventario de insectos del Fuerte Detrick en 1959 incluía mosquitos infectados con fiebre amarilla, malaria y dengue; pulgas infectadas con plaga, garrapatas con tularemia, fiebre recidiva y fiebre de colorado; moscas domésticas infectadas con cólera, ántrax y disentería.
Según datos revelados por el Ejército norteamericano hace alrededor de 20 años, en julio de 1958, el Centro de Armas Bacteriológicas de las Fuerzas Terrestres de Estados Unidos realizó experimentos con mosquitos Aedes aegypti portadores de la fiebre amarilla, que se llevaron a cabo en un polígono aéreo en el estado de la Florida. El enjambre de mosquitos -no contagiados como es lógico- compuesto aproximadamente de unos 600 mil ejemplares, fue dispersado sobre el polígono desde un avión. Los resultados de las investigaciones realizadas demostraron que los mosquitos alcanzaron en un día distancias de 1,6 a 3,2 kilómetros y picaron a muchas personas; que el Aedes aegypti poseía grandes posibilidades para la transportación de la fiebre amarilla a grandes distancias.
El 29 de octubre de 1980 un cable procedente de Washington informaba que:
"...el Gobierno de Estados Unidos pensó seriamente usar el mosquito portador de la fiebre amarilla contra la Unión Soviética en 1956.
"Según documentos militares desclasificados y dados a conocer hoy, el ejército norteamericano consideró la utilización del mosquito Aedes aegypti para infectar con fiebre amarilla el territorio de la URSS.
"Millones de mosquitos portadores de fiebre amarilla se experimentan en Fuerte Detrick, Maryland, con capacidad para producir medio millón mensual, mientras se esperaba el inicio de la construcción de una nueva planta diseñada por el ejército con capacidad de 130 millones de mosquitos mensuales.
"Los documentos desclasificados aseguran que la agresión contra la URSS sería llevada a cabo tomando en cuenta la imposibilidad de la Unión Soviética de poner en marcha un programa de inmunización masivo contra el ataque de los mosquitos."
Se trataba de una gran potencia, a una gran distancia, y un inmenso territorio, con la cual Estados Unidos no estaba en guerra. Sin embargo, se acariciaba la idea de un silencioso sabotaje biológico.
Puede servir como antecedente para explicar lo ocurrido en Cuba, un artículo del periódico The Miami Herald, nada sospechoso de amistad con Cuba, publicado el día 1º de septiembre de 1981:
"WASHINGTON. El altisonante planteamiento de Fidel Castro de que las ‘plagas nocivas’ que destruyen cosechas y animales en Cuba, y la epidemia de la fiebre del dengue que ha ocasionado la muerte a más de 100 personas en la isla son obra de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) no parece inconcebible para los autores de un nuevo libro que saldrá a la luz este otoño.
"El exagente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) William W. Turner y el periodista Warren Hinckle refieren que Estados Unidos utilizó la guerra biológica en Cuba durante la administración de Nixon.
"Los autores alegan que la CIA ha comprometido a Estados Unidos en una guerra secreta, no declarada e ilegal contra Cuba durante más de 20 años. El llamado Proyecto Cuba es el mayor y menos conocido que la CIA opera fuera de los límites legales de sus estatutos, afirman.
"La historia del Proyecto Cuba es la historia de una importante guerra norteamericana no declarada por el Congreso, no reconocida por Washington y no informada por la prensa."
Con anterioridad, un cable de la UPI fechado en Washington el 9 de enero de 1977 informó lo siguiente:
"Newsday, diario de Long Island (Nueva York), dijo hoy que ‘al menos con apoyo tácito de la CIA, agentes ligados a los terroristas anticastristas introdujeron el virus de la fiebre porcina africana en Cuba, en 1971’.
"Seis semanas después, un brote de la enfermedad obligó a las autoridades sanitarias de Cuba a sacrificar 500 mil cerdos, a fin de evitar una epidemia animal de proporciones nacionales.
"Una fuente no identificada de la CIA reveló a Newsday que a principios de 1971 se le entregó un recipiente que contenía virus en Fuerte Gulick, base del ejército de Estados Unidos en la Zona del Canal de Panamá, también utilizada por la CIA, y que el mismo fue llevado en un pesquero a agentes que operaban clandestinamente en Cuba.
"Era la primera vez que la enfermedad se manifestaba en el hemisferio occidental." "Se sabe por propia admisión que en los momentos en que se produjo en Cuba el brote de la fiebre porcina africana, la CIA y el ejército de Estados Unidos estaban experimentando con venenos, toxinas mortales, productos para la destrucción de cosechas y otras técnicas de la guerra bacteriológica."
Hay una montaña de evidencias, antecedentes y hechos que no hay forma posible de ignorar.
EL DENGUE HEMORRÁGICO HIZO ESTRAGOS EN CUBA
Lo incuestionablemente real es que en pocas semanas la epidemia de dengue hemorrágico en Cuba, donde no había existido nunca, alcanzó la cifra sin precedente conocido en ningún otro país del mundo de 344.203 personas afectadas, dándose el caso verdaderamente récord de 11.400 nuevos enfermos reportados en un solo día, el 6 de julio de 1981.
Un total de 116.143 enfermos fueron hospitalizados; alrededor de 24 mil pacientes sufrieron hemorragias; 10.224 sufrieron shocks por dengue en algún grado.
Ciento cincuenta y ocho personas fallecieron como consecuencia de la epidemia, de ellas 101 niños.
Todo el país y sus recursos fueron movilizados para luchar contra la epidemia. Se combatía intensamente y a la vez en todas las ciudades y poblados del país la presencia del vector, con todos los medios posibles y con productos y equipos adquiridos con toda urgencia en cualquier parte, incluido Estados Unidos donde a través de la Organización Panamericana de la Salud se solicitó y finalmente en el mes de agosto se obtuvo la venta de un importante larvicida. Los medios químicos y equipos eran trasladados muchas veces por vía aérea, en ocasiones de lugares tan distantes como Japón, en cuyas fábricas pudieron obtenerse miles de motomochilas de fumigación. Hubo que traer malathion desde Europa, por avión, a un costo de transportación de 5.000 dólares por tonelada, es decir, tres veces y media más que el valor del producto.
En adición a la red hospitalaria existente, decenas de escuelas para alumnos becarios fueron convertidas en hospitales a fin de aislar sin excepción a cada uno de los nuevos enfermos que se reportaban cada día. Simultáneamente se construían y equipaban salas de terapia intensiva en todos los hospitales pediátricos del país.
De este modo, el 10 de octubre de 1981 fue reportado el último caso de persona afectada.
De no haber sido por aquel colosal esfuerzo, habrían podido fallecer decenas de miles de personas, en su inmensa mayoría niños.
Había sido derrotada en poco más de cuatro meses una epidemia que muchos expertos pronosticaron que harían falta años para erradicarla. La afectación económica fue también considerable.
Sobre la guerra biológica o bacteriológica contra Cuba, el periodista e investigador cubano Pedro Etcheverry Vázquez realizó un extenso y detallado trabajo periodístico que fue publicado en la principal revista cubana, Bohemia.
Etcheverry nos dice: “Durante más de medio siglo, dentro del arsenal de modalidades subversivas aplicadas por los Estados Unidos en su política agresiva y hostil contra Cuba, han estado presentes las acciones de guerra biológica. La característica común de estas agresiones es su coincidencia en el tiempo con el impulso del Gobierno Revolucionario a los planes de desarrollo de actividades productivas específicas, destinadas a fortalecer la capacidad exportadora de la nación y la base alimentaria de nuestro pueblo”.
El trabajo investigativo del periodista detalla que en 1962 el Gobierno estadounidense comenzó a utilizar estos criminales métodos. Refiere la existencia de un documento secreto de EEUU, de fecha 18 de enero de 1932 y titulado Proyecto Cuba, en el que se exponían 32 tareas originales de la Operación Mangosta, y una de ellas era la siguiente formulación:
Tarea 21: “La CIA someterá el 15 de febrero un plan para provocar fracasos en las cosechas alimentarias en Cuba”. La Tarea 33 planteaba “…un plan para incapacitar a los trabajadores azucareros cubanos durante la zafra, mediante el empleo de medios químicos bélicos”. Este año se produjo una epizootia (epidemia entre los animales) de newcastle, enfermedad de origen viral que afectó más de un millón de aves de corral en Pinar del Río, La Habana y Matanzas.
Asimismo, podemos leer en la investigación de Etcheverry Vázquez testimonios de habitantes que refieren haber visto objetos que fueron lanzados por aviones no identificadas:
El 29 de mayo de 1964, vecinos de zonas rurales de Sancti Spíritus en Cuba observaron el descenso de objetos brillantes que al hacer contacto con la tierra se disolvían, dejando en la superficie una sustancia gelatinosa que se diluía en horas. El 2 de junio siguiente el Comandante en Jefe Fidel Castro expresó la probabilidad de que el Gobierno estadounidense estuviera detrás de estos hechos. Los acontecimientos ocurridos posteriormente demostraron que el máximo líder de la Revolución Cubana tenía razón.
El 19 de enero de 1965, en la finca Santa Catalina, en Santiago de las Vegas, descendió otro globo plástico y al impactar en el suelo expulsó un polvo blanco que afectó un cañaveral. El 4 de septiembre de 1968 fue detenido un extranjero al comprobarse que, actuando al servicio de la CIA, había introducido en Cuba un virus para perjudicar la producción de azúcar. Se ocupó el material biológico y se expulsó del país al visitante.
Los mosquitos y zancudos ya han sido probados en EEUU públicamente como un arma biológica
Tanto EEUU como el Reino Unido han hecho experimentos con mosquitos para su utilización como armas biológicas que supuestamente servirían para erradicar enfermedades. En enero de 2012 se generó una polémica en Estados Unidos cuando la empresa de Biotecnología Oxitec, hizo público que iba a liberar miles de mosquitos modificados genéticamente en el sur de Florida para realizar un experimento para buscar una cura efectiva a la enfermedad del "Dengue".
Estos mosquitos mosquitos transgénicos, conocidos como OX513A, eran del tipo Aedes aegypti, a fin de lograr los objetivos que se marcaba Oxitec, así lo informó la misma empresa. Se afirma que años antes, entre mediados de 2009 y principios de 2010 muchos de estos mosquitos fueron liberados por la empresa bajo la supervisión de la Unidad de Control e Investigación de Mosquitos (MRCU) de las Islas Caimán, un territorio británico de ultramar.




martes, 12 de enero de 2016

El Bolívar clásico.(Carola Chávez)


Recuerdo al Bolívar clásico que le gusta a Ramos Allup. El Padre de la Patria reducido a una estatua cagada de palomas en medio de la plaza que lleva su nombre, tomada por mercaderes baratijas y traficantes de oro. Recuerdo cómo todo lo que a él se refería lo tapaban con los escombros de la miseria de quienes, por insignificantes, necesitaban borrar su grandeza.
El Bolívar clásico, blanco y perfilado, con la mirada vacía. Un Bolívar seco bien lejano a lo que somos. Un Bolívar de voz postiza, impostada, petulante, prestada de un locutor para repetir frases descontextualizadas durante alguna fiesta patria.
¡Ay! Aquellas fiestas patrias: En el palco Presidencial, un enjambre de adecos y copeyanos cuyas barrigas amenazaban con hacer estallar el botón que a duras penas las contenía dentro sus trajes de Clements. Entre bostezos miraban un desfile los separaba de la recepción oficial, llenita de pasapalos y whisky con agua de coco que revolverían los adecos con el dedo meñique, para horror de sus conchupantes copeyanos. ¿A qué hora se acaba esta vaina, Henry? ¡Qué fastidio con Bolívar!
Bolívar minimizado como su Casa Natal, casi en ruinas, reducida a un patio, un salón de escudos y un vigilante que no te dejaba entrar a menos que le dieras una vainita para comprarse una Pepsi. Bolívar abandonado.
El Bolívar clásico, una breve biografía para aprender al caletre y repetirla año tras año en el colegio para pasar un examen: Nombres de padre y madre, nombres de sus maestros, lugar y fecha de nacimiento, lugar y fecha de muerte y poco más, porque si sabíamos más seguramente se encenderían las ideas y querríamos ser como Bolívar. ¡Dios nos libre! -Se persignaban los adecos- ¡Amén! -Añadían los copeyanos-.
El Bolívar clásico en Santa Marta. Ese era el favorito -¡Dígalo ahí Henry!-. En una cama prestada, desterrado, pobre, su cuerpo flaquito que ya no lo sostiene, derrotado. ¡Bolívar muerto, por fin! -Creyeron aliviados y, para nuestro tormento, nos quisieron hacer creer-. “Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción”. ¡Qué así sea! -Convinieron antibolivarianos, como son-.
Pero, como dice Neruda, Bolívar despertó cuando despertó su pueblo de la mano de Chávez. Y todavía hay adecos pendejos que quieren borrarlo, borrarlos, tapando el sol con un dedo.
(Carola Chávez / carolachavez.wordpress.com)
                                                                                                                                                      



                                                                                                                                                                                                                                                           

miércoles, 16 de diciembre de 2015

El Parlamento Comunal



El Parlamento Comunal está estipulado en la Ley Orgánica de Las Comunas, publicada en Gaceta Oficial en diciembre del 2010.
TITULO IV DE LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO CAPÍTULO I DEL PARLAMENTO COMUNAL:
Parlamento Comunal Artículo 21. El Parlamento Comunal es la máxima instancia del autogobierno en la Comuna, y sus decisiones se expresan mediante la aprobación de normativas para la regulación de la vida social y comunitaria, coadyuvar con el orden público, la convivencia, la primacía del interés colectivo sobre el interés particular y la defensa de los derechos humanos, así como en actos de gobierno sobre los aspectos de planificación, coordinación y ejecución de planes y proyectos en el ámbito de la Comuna Atribuciones del Parlamento Comunal
Artículo 22. En el ejercicio del autogobierno, corresponde al Parlamento Comunal: 1. Sancionar materias de sus competencias, de acuerdo a lo establecido en esta Ley, su Reglamento y demás normativas aplicables. 2. Aprobar el Plan de Desarrollo Comunal. 3. Sancionar las cartas comunales, previo debate y aprobación por las asambleas de ciudadanos y ciudadanas de las comunidades integrantes de la Comuna. 4. Aprobar los proyectos que sean sometidos a su consideración por el Consejo Ejecutivo. 5. Debatir y aprobar los proyectos de solicitudes, a los entes político-territoriales del Poder Público, de transferencias de competencias y servicios a la Comuna. 6. Aprobar los informes que le deben presentar el Consejo Ejecutivo, el Consejo de Planificación Comunal, el Consejo de Economía Comunal, el Banco de la Comuna y el Consejo de Contraloría Comunal. 7. Dictar su reglamento interno. 8. Designar a los y las integrantes de los Comités de Gestión. 9. Considerar los asuntos de interés general para la Comuna, propuestos por al menos el equivalente al sesenta por ciento (60 %) de los consejos comunales de la Comuna. 10. Ordenar la publicación en gaceta comunal del Plan de Desarrollo Comunal, las cartas comunales y demás decisiones y asuntos que considere de interés general para los habitantes de la Comuna. 11. Rendir cuenta pública anual de su gestión ante los y las habitantes de la Comuna. 12. Las demás que determine la presente Ley y su Reglamento. Integración Artículo 23. El Parlamento Comunal está integrado de la siguiente manera: 1. Un vocero o vocera y su respectivo suplente, electo o electa por cada consejo comunal de la Comuna. 2. Tres voceros o voceras y sus respectivos suplentes, electos o electas por las organizaciones socio-productivas. 3. Un vocero o vocera y su respectivo suplente, en representación del Banco de la Comuna. El período de ejercicio de los voceros y voceras ante el Parlamento Comunal es de tres años, pudiendo ser reelectos De los integrantes del Parlamento Comunal Artículo 24. Para ser miembro del Parlamento Comunal se requiere: 1. Nacionalidad venezolana. 2. Mayor de quince años. 3. No poseer parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad con quienes representen los entes políticoterritoriales establecidos en la Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno. 4. Ser habitante del ámbito territorial de la Comuna, con al menos un año de residencia en la misma. 5. Hacer vida activa en el ámbito territorial de la Comuna. 6. No desempeñar cargos públicos de elección popular. 7. No estar sujeto o sujeta a interdicción civil o inhabilitación política. Sesiones del Parlamento Comunal Artículo 25. El Parlamento Comunal sesionará ordinariamente una vez al mes; y de forma extraordinaria cuando sea convocado por el Consejo Ejecutivo, el Consejo de Planificación Comunal, la autoridad única del distrito motor o del eje estratégico de desarrollo al que pertenezca, o por el equivalente al setenta por ciento (70 %) de los consejos comunales de la Comuna. En las sesiones ordinarias del Parlamento Comunal se tratarán los puntos de la agenda previamente establecidos por el Consejo Ejecutivo. Decisiones del Parlamento Comunal Artículo 26. Las decisiones del Parlamento Comunal se tomarán por mayoría simple de sus integrantes, cuyos votos deben expresar el mandato de las instancias de las que son voceros o voceras.









domingo, 15 de noviembre de 2015

COMO SEA!!!


COMO SEA!!!


Como ya todos saben, el pasado viernes 13 comenzó  la campaña electoral para elegir a los  diputados que representaran al pueblo  venezolano en  la Asamblea Nacional el próximo 6 de Diciembre. Y como en todas  las elecciones, los medios de comunicación y los partidos de la derecha internacional comienzan a difamar a la revolución.
Pero si se creen que vamos a seguí aguantando sus arranques de locura y en el peor de los escenarios su demencia senil, están bien equivocados. Pues aquí está un pueblo que despertó, ese pueblo del 4 de febrero y del 13 de abril, dispuesto a defender  la revolución COMO  SEA en cualquier escenario que se nos presente. Un pueblo resteado con su presidente y que además esta consiente de la magnitud de compromiso que asumió hace ya 16 años.
 Nosotros  los hijos de Bolívar y herederos  del legado de Hugo Chávez defenderemos nuestra patria COMO SEA!




miércoles, 11 de noviembre de 2015

¿POR QUÉ LES ATERRORIZA LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA?


¿POR QUÉ LES ATERRORIZA LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA?
           
            En Venezuela ya no nos queda duda de que las cosas cambiaron. Después de las décadas de represión feroz de los años setenta y ochenta; y de neoliberalismo descarnada, Latinoamérica comenzó a moverse tibiamente hacia propuestas más revolucionarias. Y es entonces cuando comienzan a surgir  nuevos escenarios políticos  gran parte de Suramérica,  proyectos que si bien desde un principio no se opusieron de lleno a los poderes facticos, tienen un corte popular.
            Pero entre todos estos cambios que comienzan a gestarse paulatinamente, surge algo nuevo, fuerte, que realmente preocupa a los EEUU: LA REVOLUCION BOLIVARIANA.
            Lo que realmente le aterra al imperio es la creciente radicalización, confianza y organización del pueblo venezolana, ese al que ellos de manos de la oligarquía venezolana robaron sus riquezas por décadas y no conforme con eso marginaron, robaron su historia y asesinaron a esos dirigentes que se oponían a todas esas represiones contra su pueblo que ahora participa activamente gracias a Hugo Chávez. Animados por su furiosa retorica y las reformas progresistas, las masas pobres venezolana, a lo largo y ancho de todo el país, han sido la fuerza impulsadora de todos los logros alcanzados en el proceso revolucionario; no solo a nivel nacional sino que ha llevado a Venezuela a consolidarse como ejemplo de lucha ante los ojos del mundo.
            Para Washington, la principal amenaza del gobierno revolucionario de Venezuela, es el ejemplo que da al resto de estados capitalistas de América Latina, que aun se encuentran en el umbral de una rebelión antineoliberal. Si el pueblo venezolano de forma organizada logra eliminar el imperialismo y la clase capitalista local, entonces. ¿Por qué no pueden las clases obreras a lo largo del continente hacer lo mismo?




lunes, 9 de noviembre de 2015

EN DEFENSA DE LA PARTICIPACIÓN POPULAR


LA PARTICIPACIÓN POPULAR.


Nunca como hoy la humanidad ha estado en peligro de desaparecer, no solo físicamente, sino en su misma condición humana. El imperialismo neoliberal no puede sino conducirnos  hacia la barbarie universal. La ofensiva mundial por territorios y recursos naturales, la militarización estratégica del mundo y la “guerra preventiva”, están siendo acompañadas por el asalto a la cultura y criminalización de las lucha sociales.
El imperialismo, con EEUU a la cabeza, ha tomado la democracia como figura central de su propaganda ideológica. Hay que rescatar el concepto de democracia para los pobres y movimientos populares, e insistir en que para ser verdadera tiene que ser participativa y tiene que abarcar todos los aspectos de la vida política, social, económica y cultura.
Debemos impulsar la democracia desde una posición de clases; luchando por el predominio consiente de la sociedad sobre el Estado, el gobierno efectivo del pueblo y una igualdad completa, sin diferencias de clase. Por  una democracia plurietnica y multicultural donde se respete la diversidad.
El propósito de una democracia revolucionaria debe ser el desarrollo  en plenitud, tanto individual como colectiva del ser humano.
La democracia no se decreta, se construye, y su viabilidad está muy ligada a una correlación de fuerzas que la haga posible. Requiere una gran transformación cultural de quienes la impulsan. La democracia revolucionaria debe ser cultural o no es revolucionaria. No se puede pensar en una democracia de base popular si el pueblo no tiene información, educación y sus necesidades básicas satisfechas, pero no hay que esperar a que las tenga para luchar por ellas.
Hoy la lucha por la democracia depende del fortalecimiento y la articulación de los  movimientos populares y de la participación entendida como la apropiación creciente del poder por partes de las mayorías tradicionalmente excluidas.
La desarticulación entre lo social y lo político y la crisis de los partidos políticos, incluyendo a los de la izquierda debe ser superada por nuevas formas de hacer política contra el sistema de dominación, que el control, la toma y la consolidación de los poderes populares.
Democracia participativa significa el ejercicio del poder por parte del pueblo. El pueblo quiere gobernar, no solo participar.




domingo, 8 de noviembre de 2015

VOTO CASTIGO!!! ¿A QUÉ? ¿A QUIÉN?


VOTO CASTIGO!!!   ¿A QUÉ? ¿A QUIÉN?

Para esta contienda electoral he venido escuchando a algunos Venezolanos (as), que votarán con el voto castigo, reflexionando a estas palabras me pregunto, castigo a qué? A quien?  Y es cuando en mi mente comienzo a remembrar acontecimientos políticos, sociales, culturales, educativos entre otros, a los cuales  busco una respuesta lógica a la pregunta. Será castigo a las 42 universidades creadas en la Revolución? A la  reducción el analfabetismo? Al haber logrado el 2do lugar en mayor matricula estudiantil de Latinoamérica o el 5to lugar en el mundo? A el proyecto Canaima? A los satélites Simón Bolívar y Miranda? A la independencia de nuestro pueblo? O acaso a la soberanía de nuestras empresas petroleras?  O será castigo las misiones: Robinson, Ribas, Sucre, Vivienda, Milagros, Sonrisa, Negra Hipólita, Mercal, pdval ¿No creo que voten por castigo a la misión cultura con el sistema de orquestas? ¿A MERCOSUR, al ALBA, a PETROCARIBE a UNASUR? Si le preguntamos a las personas de la tercera edad, me imagino que dirían castigo a los 3000 pensionados! A la misión Barrio Adentro I, II,III, el acceso a las tecnologías, entre tantos logros que aún faltan por mencionar. Entonces al escuchar decir esa frase, me ocasiona tristeza y aún más cuando la población que manifiesta que elegirá con el voto castigo, se les olvido el pasado, Será que están de acuerdo con el Presidente Obama que el pasado no importa?, entonces tendremos que olvidar de dónde venimos, nuestro padres, nuestra familia e ir descarrilados hacia el futuro. Qué fácil es tirar a la borda todo esto, pero quienes seremos los castigados? Como venezolanos (as) responsables, comprometidos con el futuro del país debemos reflexionar y accionar con la mano en el corazón y buscar muy en el fondo la respuesta. Creemos que vamos a castigar a quien ¿ al gobierno ¿ a nuestro presidente Nicolás Maduro? No camaradas, nos castigaremos a nosotros mismos, a nuestros hijos y nuestros nietos. Somos modelo de país.
Como ciudadano de esta gran Nación los incentivo a la sensatez, a la dialéctica de dirimir el desequilibrio de castigar a la revolución y al legado del Comandante Chávez con el voto castigo porque nos estaríamos castigando a nosotros mismos. El presidente Maduro ha llamado al equilibrio, a la coexistencia pacífica del pueblo Venezolano, colocando los valores, las emociones y sobre todo la CONCIENCIA, entonces actuemos con estos principios de amor hacia la patria, a nuestros hijos y a nosotros mismos. Sembremos Paz y Cosechamos Paz lo dijo el presidente Maduro.


Cuando la Lucha es a muerte: el fiel resiste, él indeciso renuncia, el cobarde traiciona, el burgués se desespera y el héroe combate. Pa^ lante con el legado de Chavez.

(melys garcias)